在3月29日晚的中超第3轮比赛中，北京国安在主场与成都蓉城战成1-1平。这场比赛引起了众多媒体人的关注和讨论。

记者宋承良表示，尽管场面有时显得艰难，但国安仍然展现出冠军级别的气质。在玉溪的这场比赛中，虽然某些环节仅得到了部分得分机会，但在八万人的主场绝平比赛中，国安最终还是拿到了一分。这说明强队与弱队之间的差距在于即使场面不佳，也要尽可能地争取得分。

媒体人徐江则对国安的中后场出球给予了肯定。他指出，面对高位逼抢时，国安的转换进攻已经展现出了一定的套路，这表明球队正在向好的方向发展。他认为平局是一个合理的比分，而国安在与申花等争冠对手的比赛中，已经表现出了足够的能力。

然而，记者赵宇对国安的踢法提出了自己的看法。他认为国安的传控踢法过于缓慢，缺乏现代足球所需的压迫和快节奏。他觉得这样的踢法并不适合现代足球的发展趋势，呼吁球队要加速。

媒体人陆洋则从判罚的角度进行了分析。他表示，比赛激烈导致判罚难度增加，裁判员在比赛结束时的决策让人感到困惑。他认为裁判员应该更加明确地处理这类情况，以确保比赛的流畅性和公正性。

在杨天婴看来，国安的新战术并没有得到充分的体现。尽管有球员在压力下表现稳定，如吴少聪，但整体而言，球队还需更多时间来适应新战术。塞蒂恩的改造应该提速，以应对接下来的比赛。同时，他也指出了国家队选手的疲惫问题以及个别球员如韩佳奇的出色表现。

记者丰臻则从另一个角度对这场比赛进行了评价。他认为成都队在这场比赛中表现得像一支强队，而在工体踢得非常主动的国安却未能完全展现出自己的风格。

总体而言，这场比赛虽然以平局告终，但各家媒体对国安的表现进行了深入的探讨和评价，期望国安能够继续在接下来的比赛中展现更强的实力和更好的表现。