北京时间2月24日，曼联在其官方平台上公布了一则消息，宣称公司预计将再次进行150至200人的裁员。这一消息引起了广泛关注，显示出曼联正在采取一系列措施来削减成本。

在此之前，曼联的新领导团队已经实施了一系列重大的成本削减措施。其中包括超过250人的裁员，取消了年度圣诞派对，提高了球迷票价，削减了前球员慈善基金的资金支持，并且取消了弗格森大使的代言等。这些措施累计起来，预计将为曼联节省3000万至3500万英镑的运营成本。如今，曼联的领导层似乎尝到了“精简”的甜头，开始实施第二轮“精简计划”：再裁员150至200人，并且取消了免费的午餐供应。

然而，这些措施背后隐藏的是曼联在一线队体育业务方面的巨大浪费。例如，曼联近期与滕哈格的合约处理引发了巨大争议。仅用了不到6个月的时间，曼联就花费了1450万英镑将其解雇，然后又花费了1000万英镑聘请阿莫林。此外，他们还花费了300万英镑聘请阿什沃斯，但在短短5个月后，又支付了410万英镑的薪资将其解雇。这些决策和支出都反映了曼联财务亏损的严峻现实。

根据曼联发布的财务预测报告，该公司的息税折旧摊销前利润在本财年将达到1.45亿至1.6亿英镑，年收入将达到6.5亿至6.7亿英镑。然而，值得注意的是，曼联在过去三年的累计亏损已经超过了2亿英镑。这表明曼联虽然收入高，但支出同样庞大，且主要是由于转会失败和贷款利息的不断上涨所导致。

在后弗格森时代，曼联的引援投入已经达到了21亿英镑，然而他们的收入却远远不及同级别球队切尔西，甚至在BIG6俱乐部中的表现也是最差的。这导致尽管老板在分红时喜笑颜开，但最终还是要将一部分负担转嫁给球迷和基层员工。

The Athletic UK采访了曼联的匿名员工，他们认为管理层在滕哈格和阿什沃斯两个引援决策上的失误，以及在夏季转会上花费的2亿英镑的问题上存在巨大争议。这些问题使得基层员工成为了背锅的对象。财务状况的不健康也直接反映在了曼联在赛场上的表现上。至今为止的26轮比赛中，他们仅排在英超第15位。尽管防守方面表现尚可，但进攻问题却十分严重。

过去两年里，曼联花费了巨额资金引进了霍伊伦和齐尔克泽两名球员。然而他们的表现却远未达到预期。其中霍伊伦本赛季英超出场21次仅进2球，而齐尔克泽在26场英超比赛中也仅打入3球。与当初的期待相比，两人的表现都遭到了巨大的反转。与此同时，其他球员如格林伍德在法甲联赛中却有着出色的表现。

据《曼彻斯特晚报》报道，曼联教练组已经对霍伊伦失去了耐心，他在新的战术体系中已经被边缘化。管理层和阿莫林已经达成一致，他们必须在夏窗引进一名顶级前锋。目前他们的目标锁定为奥斯梅恩。这一转会计划已经得到了那不勒斯的同意，且据南非媒体《BusinessDayNG》的爆料，曼联已经愿意支付7500万欧元的解约金来完成这次转会交易。这个消息使得曼联未来的赛场表现再次引起了球迷们的期待和关注。