自2019年NBA引入挑战规则以来，教练们在如何有效利用这一规则上经历了一段探索的时期。规则实施的初期，教练们的挑战成功率仅有约44%。但随着时间的推移，这一数字已经显著上升，截至2月23日，成功率已经攀升至61%。教练们在使用挑战权时更加聪明，无论是选择挑战的回合类型，还是在快速查看回放以做出更好的决策方面，都表现得更为成熟。然而，联盟中各位教练的挑战成功率和使用频率仍然存在较大的差异。

关于哪位主教练在挑战规则的使用上表现得最好或最差，本赛季尼克斯主教练锡伯杜在挑战权的使用上表现得尤为出色，他的挑战成功率高达79.4%，位居联盟之首。然而，挑战的成功率并不是唯一的衡量标准。一些教练虽然成功率较低，但他们成功推翻的判罚次数却更多。例如，篮网主教练费尔南德斯、爵士主教练威尔-哈迪以及森林狼主教练克里斯-芬奇，他们三人以成功推翻32次判罚并列联盟第一。

另一方面，热火主教练斯波尔斯特拉对挑战规则持相对保守的态度。他在本赛季的使用次数最少，仅使用了10次挑战，而雷霆则使用了57次。斯波教练在接受采访时表示，尽管理解联盟引入这一规则的初衷，但他认为频繁的挑战会分散球员和观众的注意力。

在联盟的30支球队中，各队主教练在使用挑战权时的策略和决策也各不相同。在决定是否挑战判罚时，时间因素是极其关键的。当出现官方暂停时，教练们仅有30秒的时间窗口来通知裁判他们希望使用挑战权。然而，大多数情况下，争议判罚后并不会出现官方暂停，这使教练们必须在极短的时间内做出决策。他们通常必须在裁判将球交给球员进行发球或罚球之前决定是否使用暂停来发起挑战，这个时间窗口往往只有5到15秒。

由于挑战需要快速做出决策，大多数主教练会指定一名助理教练负责查看回放并给出意见。这名助理教练会通过平板或笔记本电脑查看近乎即时的比赛回放，联盟的系统提供了多达12个角度的回放画面。他们通常不会查看所有角度的回放，而是选择1-2个角度后直接向主教练传达同意或反对的意见。

在决定是否发起挑战时，教练们需要考虑多种因素。球员的意见是其中之一的重要参考。活塞主教练比克斯塔夫表示，他通过与球员建立信任关系来共同做出决策。另一个重要的因素是判罚的类型。如今，教练们更倾向于将挑战用于更关键的判罚，例如取消对手的得分或避免明星球员陷入犯规麻烦。不同类型的判罚挑战成功率差异巨大，例如出界判罚和干扰球判罚的挑战成功率较高，而犯规判罚的挑战成功率较低。

比赛时间也是教练们考虑的关键因素。大多数教练倾向于在比赛的后半段使用挑战权，特别是在第四节。这可能是因为随着比赛的进行，教练们积累了更多的信息和经验来做出更好的决策。最终的决定往往依赖于主教练的直觉和所看到的情况，但这也离不开幕后助理教练或视频协调员的支持和建议。

总之，NBA比赛中的教练挑战规则已经成为比赛策略的重要组成部分。教练们在使用这一规则时需要快速做出决策，并考虑多种因素。虽然挑战规则的引入带来了更多的不确定性和变数，但也为比赛增添了更多的悬念和乐趣。